Ir al contenido principal

El yo y las adicciones

Es un poco simplista ver la evolución como una relación yo,superyo y ello ,pero nada deja más claro el estructuralismo de la familia,la sociedad,el estado,la ley y su relación entre el yo y el ello.Queda claro que a medida que el estructuralismo crece el yo disminuye y eso angustia y lo lanza a la búsqueda de placer;no olvidemos que es una extensión del sentido;sea que tome café,beba alcohol o fume,solo por nombrar algunos estimulantes legales,el ello sabemos que va a interpretar "eso" al revés y va a asimilar menos de "eso" y va a hacer falta cada vez mas de "eso" para obtener placer.
En otras palabras, si fumas diez por día el ello asimilará cada vez menos nicotina y tabaco y tu te volverás adicto fumando uno detrás de otro.Ese es el mecanismo de las adicciones.
La utopía o efecto deseado: es que a medida que mas consumes ,mas placer sientes
Efectos adversos: el ello manda señales al superyo para reprimir al yo que fuma y este se empequeñece a tal punto que por momentos desaparece ! es lo que denominamos hacerse un viaje
desapareciste de donde solías estar y te fuiste a otro lado ! esta experiencia suele ser excitante las primeras veces pero implica una pérdida de conciencia! y en alguna medida dejas de tener el control de tus actos.
Volviendo al aspecto social, el estado que es antipopular también hace ajustes y produce angustia y si amén de ello no te subsidia el tabaco el alcohol y el café no te deja mas recursos que hacer la gran "Pampita" (Hay que arreglárselas con lo que hay) y sabemos recurrimos a lo prohibido,a saber : desear la costilla ajena. Pero si a eso le sumamos una campaña eclesiástica dura es decir que haga énfasis en el discurso hegemónico al punto de obligar a los jóvenes a la apostasía colectiva,ya nada podrá superar esa angustia del desarraigo.
El estado sabe que si fumas hay posibilidades de que tengas tos y que esa tos es el rechazo al pucho y entonces puede suceder que le coloque sustancias al cigarrillo, como pimienta,para aumentar ese efecto así no consumes estimulantes.
Como verán el neoliberalismo es antipopular y no se parece en nada a la revolución de la alegría. Mas bien es el imperio de la angustia. Pero lo que nos importa es el estructuralismo ,no el Lacaniano que siempre es una vuelta a Freud sino el estructuralismo exagerado del estado antinarco por decirlo del modo que lo plantea el gobierno pero que en realidad es antiyo ,recordemos que el yo es una extensión del sentido casi siempre a la búsqueda de placer y nuevas experiencias.Desde ese punto de vista esta clase de estados atenta contra el yo,es decir contra la persona y eso es inconstitucional,por inhumano y por ende un grave atentado a los derechos humanos.Una dictadura con buenos modales.
PD:La historia solo es gente nueva cometiendo viejos errores-Sigmund Freud-
NOTA: El fenómeno de abstinencia del ello de cafeína,nicotina en fin dopamina o droga de la felicidad hace creer que hay que "cortar" la droga para que el cerebro siga produciendo. De lo contrario obtendremos el resultado opuesto. Las "aminas" se cortan con ácidos como ser limón y miel
El asado sube el "ácido úrico" que también hace las veces de corte;son buenos también los vinagres de mesa.No olvidar consumir algo dulce que produzca dopamina pero no sea la droga que consumimos para evitar efectos adversos y que continúe produciendo el cerebro.

Comentarios

Entradas populares de este blog

Estimulantes legales

          Conjuguemos el verbo estimular: yo me estimulo, tu te estimulas, el se estimula Nosotros nos estimulamos No podemos prohibir la felicidad De hecho el FMI mide el índice de felicidad de los pueblos No podemos prohibir el chocolate ni el café Hemos prohibido un estimulante muy usado en todas partes El cigarrillo No obstante estamos a punto de permitir el cultivo de marihuana En cuanto al sexo tengo dos cosas: 1-Todos sabemos que no se puede hacer en cualquier parte 2-La ley dice nada de relaciones corporales  

El magisterio verídico

Esto que les voy a contar es un hecho verídico.Estaba haciendo mi magisterio sobre :"Cuál fué tu primera experiencia en la cama",en la facultad de antropología y psicología social  y comienzo por explicar que mi madre me tenía en brazos y yo estaba "chupando" la teta y me dormí porque no daba más de sueño.Los hombres tenemos una teta en la cabeza.Vemos una teta y actuamos como chupados! Y de ahí viene eso de que a los hombres nos guste chupar! Que digo vivimos mamados! Y mi teoría es la del pan para los pajaritos:Vieron que hay que mojarlo al pan?  Bueno la teoría es así: Si se puede levantar no ha chupado lo suficiente el pan de dios ese!Pero la profe me dijo que tenía que hacer después del psicoanálisis un "trabajo de campo" que consiste básicamente en ser mirón! Salir y observar como antropólogo y describir el campo.Por ejemplo: Fuí al bar de la facultad de psicología a almorzar y vi una estudiante tomando una gaseosa y comiendo un bocadito,esta...

Los ricos son los pobres

Cual es el malestar de la sociedad de la doctrina de Mario Raúl Negri que pregona : lo que para ellos son pecados veniales para nosotros son mortales? Es simple. La justicia es esa y por el ojo de la aguja que es como el arco de Córdoba pasa desde un lobo a un elefante,pasa todo hasta un colectivo LGTB o como dice el famoso anillo de Grondona :Todo pasa. Todo menos "eso" y ya todos sabemos que es "eso". Al fin y al cabo el dedo acusador en dicha frase no va a apuntar nunca a la mayoría que representa.Y eso de que los ricos no entran es relativo ya que si lo único que NO Pasa es "eso" pues los que hacen eso son los ricos y ya sabemos que los pobres hacen "eso". Ergo:los pobres son los ricos