El lado oscuro de la libertad

Los hechos son que Eric Fromm escribió "el miedo a la libertad" donde entre otros conceptos queda claro que la emancipación es una suerte de anarquismo o bien que la libertad no acepta nigun tipo de autoridad es decir que desde ese punto de vista las constituciones son o deberían ser declaraciones de derechos y no obligaciones algunas.
Estados Unidos poseedor de la estatua de la libertad debería haber aceptado al Che Guevara como líder indiscutido de américa por el solo hecho de ser el anarquista más grande que vio nacer américa latina.
No obstante ello ,venezuela que realmente lo ama, es su enemigo actual.
El argumento es que está en contra del capitalismo.
¿Alguien tiene alguna duda de que estados unidos es capitalista?
Bien,estados unidos es anarquista capitalista o anarquista anticomunista y materialista dialéctico.
Esto es así por aquella leyenda del dólar:" in god we trust" que hace referencia a éxodo 20-9: trabajarás de lunes a sábado.
Lo que implica que sus gobiernos como el de Trump pongan en valor la palabra.
Otro de los conceptos que surgen de la obra de Eric Fromm es el descontento del pueblo o como dicen los gobernantes para cada necesidad hay una ley y la autoridad existe.Y eso genera descontento.
Más aún si estados unidos levanta la palabra está diciendo lo mismo que roma si eres dios te mataré porque soy anarquista. Y ya sabemos como terminó dios en roma.
De igual manera si estados unidos levanta una estatua al demonio está diciendo si eres el diablo te mataré porque soy anarquista.
¿que creen que dice estados unidos cuando algún país intenta ponerle condiciones?Pues: no se si eres dios o eres el diablo!
Quizás ese sea el motivo de la popularidad de estados unidos entre los nuestros, y ahora estoy hablando de política ,no solo latinoamericana sino argentina; ya que no pocos políticos piensan de igual manera a la hora de defender sus derechos frente a quienes intentan ponerle condiciones: no se si eres dios o el diablo.O bien ¿quien te crees que eres?
Claro que estados unidos es sino la primera potencia mundial,la más poderosa de américa,en tanto que los políticos que le parafrasean, a la hora de rendir cuentas no se animan ni a pasar por agitadores o incitadores a la violencia; cosa esta última que hay mucho en la sociedad moderna por lo menos a través de las redes sociales y los medios de comunicación.
Estamos hablando ya de violencia e inseguridad en la sociedad.
En otras palabras hablamos de líderes de partidos políticos que reprimen a diestra y siniestra o son violentos a diestra y siniestra o al menos no permiten que se los pase ni por uno ni por otro lado.
El resultado obvio es que sus propios seguidores sufren de angustia y son unos perturbados es decir que si imaginamos una pirámide de Maslow donde sus dirigentes ocupan el primer escalón pues los de abajo sufren la opresión de sus líderes.
No obstante ello "el miedo a la libertad" los hace aceptar esto como una forma de autoridad necesaria para establecer un cierto orden.
La presión llega a niveles tales que el seguidor del liberalismo,del que ama la libertad se ve impelido a actos violentos como ocurrieron en argentina los ataques a la prensa,llámese móvil de C5N o incendiar un indigente por el solo hecho de identificarlos como opositores.
Sepan pues entonces que los liberales,o amantes de la libertad son anarquistas y que el lado oscuro de la libertad es la violencia a diestra y siniestra.