Ir al contenido principal

Una cuestión de sangre


 Los intelectuales modernos digamos de la década de los ochenta abandonaron la discusión sobre el malestar del siglo veinte. El sujeto altamente reprimido por el

sistema cultural y  político mostraba síntomas de asperger. Algunos ejemplos son

Mork Y Mindy y más actualmente Sheldon de Big Bang Theory , no obstante el sujeto era funcional al sistema y eso no se puede poner en tela de juicio.

Así que la resultante del discurso hegemónico pasó a ser el objeto central de los planes socio culturales de los intelectuales modernos de américa y para el mundo

que sea como sea se tendrían que adaptar. Sabido es que el discurso hegemónico

producía un malestar y eso generaba algunas oposiciones como ser la de cuba que terminó desapareciendo porque no era funcional al sistema al igual que el Che. Figura que dio origen a la revolución venezolana actual no obstante haber fracasado en su país de origen.

No obstante el peronismo en argentina siguió insistiendo con la misma fórmula de aquellas épocas de los jóvenes idealistas , de la juventud maravillosa. La cultura latinoamericana, de sangre caliente, sigue resistiendo los embates de los intelectuales modernos herederos de aquella flema inglesa que no termina de conformar. Casi que todo el problema del mundo anglosajón pasa por la sangre latina, excusa infranqueable de toda la resistencia al sistema.

No hay otra explicación posible, el sistema anglosajón es para gente de sangre fría y los latinos son de sangre caliente y Trump ya planeaba un muro para evitar

que entraran a estados unidos y pese a perder la batalla cultural insistió en que la gente se debería adaptar a sus políticas socio culturales. El sujeto anglosajón es frío, muy intelectual y carente de deseos por el otro, en tanto que para el peronismo la patria es el otro. El peronista sigue deseando al otro y otra, a veces sin importar si es o no la mujer del otro. Hay un deseo, una pulsión por el otro que ni la dictadura ha logrado reprimir. La Lucha no para pese a que en la dictadura las víctimas fueron 30.000 y el deseo por el otro sigue intacto.

Por el contrario, la universidad, pone mayor énfasis en el trastorno de entorno autista que presentan los sujetos latinos. A esto los ha llevado no solo la pobreza y exclusión social y el grado de marginalidad. Los planes sociales impulsados por el peronismo ayudan a crear un pequeño bienestar que aplaca los deseos de salir del sujeto que impulsados por ese bienestar solo desean el otro , pero no lo salen a buscar. Los intelectuales modernos subrayan esa característica como amigable.

En tanto el papa pone énfasis en la democracia que es el gobierno del pueblo toda vez que el pueblo son los trabajadores. La oposición dice que las políticas del gobierno ponen en jaque la democracia. Esto va en contra de lo que plantean los intelectuales modernos anglosajones. Para la oposición lo planes sociales son una desventaja para el modelo y para los intelectuales modernos son una herramienta necesaria para crear un entorno autista amigable. 



Comentarios

Entradas populares de este blog

El confinamiento de la sociabilidad

  Freud hablaba de Roma , Lacán de Baltimore; acá es Córdoba la que servirá de espejo al profesional. Con el Patio Olmos colmado de personas, que no tienen un síntoma de entorno autista amigable al sistema americano y reclaman que se les respete su escasa individualidad. Decir,el sistema binario de sexualidad fracasó sería un exabrupto,no obstante y siguiendo con el modelo asperger americano la sociabilidad no tiene nada que ver con el pensamiento individual,no existe una comisaría del pensamiento pero puede haber un confinamiento de sociabilidad. De existir un confinamiento de la sociabilidad habría que replantearse el rol de las redes sociales no ya como una forma de sociabilizar sino tal vez como una forma de participación social en algunos temas que pueden o no surgir de la prensa a la que le controlarán contenidos. El malestar que produce el confinamiento de la sociabilidad debe tener un límite razonable lo que nos lleva a un cambio de paradigma, del trabajar y amar, al de tra...

Estimulantes legales

          Conjuguemos el verbo estimular: yo me estimulo, tu te estimulas, el se estimula Nosotros nos estimulamos No podemos prohibir la felicidad De hecho el FMI mide el índice de felicidad de los pueblos No podemos prohibir el chocolate ni el café Hemos prohibido un estimulante muy usado en todas partes El cigarrillo No obstante estamos a punto de permitir el cultivo de marihuana En cuanto al sexo tengo dos cosas: 1-Todos sabemos que no se puede hacer en cualquier parte 2-La ley dice nada de relaciones corporales  

Los ricos son los pobres

Cual es el malestar de la sociedad de la doctrina de Mario Raúl Negri que pregona : lo que para ellos son pecados veniales para nosotros son mortales? Es simple. La justicia es esa y por el ojo de la aguja que es como el arco de Córdoba pasa desde un lobo a un elefante,pasa todo hasta un colectivo LGTB o como dice el famoso anillo de Grondona :Todo pasa. Todo menos "eso" y ya todos sabemos que es "eso". Al fin y al cabo el dedo acusador en dicha frase no va a apuntar nunca a la mayoría que representa.Y eso de que los ricos no entran es relativo ya que si lo único que NO Pasa es "eso" pues los que hacen eso son los ricos y ya sabemos que los pobres hacen "eso". Ergo:los pobres son los ricos